记得早年间，钱钟书老先生健在之时。有好事者，想为钱老先生搞一个什么纪念活动。去征求老先生的意见，钱老说：花一些不明不白的钱，请一些不三不四的人，说一些不痛不痒的话。好事者悻悻焉。

十一前，临近校庆之时。偶尔经过这所大学的校门口。看得红灯高悬，红幅横飞。不免心里一阵捉摸：红红火火怎么搞得像老百姓办喜事似的。

俗话说：你没吃过猪肉，还没见过猪跑。学院大部分建筑完成于上世纪九十年代。那时决策者们肯定看见了北大校门的古色古香、看到了蓝琉璃瓦覆顶巍峨的国家图书馆（原北京图书馆）。于是，这所学院的大门就仿造北京大学的正门也就依葫芦画瓢“古色古香”起来；学院的行政楼也就如此现在这样不协调地“巍峨”起来。

一所大学至少在外形上不能拥有自己的风格，然后再“传诵”模仿什么建的。时间一长对学生潜移默化地也是毫无创造力的思维模式。而教师在学术上的作为会因此受到怎样的影响呢？

我为什么对校庆反感（其实俺是失业者与这学校没有关系，反感纯属多余：吃饱了撑的）？那天在路上碰到一位教师，随便问他：去上课！他曰：上什么课，为了校庆课已经停了。再有，与另外一位老师聊天，说起校庆，他言：吃饭要多少钱，礼品要多少钱，来宾住那些饭店，准备的酒由当地"土王酒"改为xxx牌......

记得前些年，这里搞州庆，送给三位来宾每人一件大红袍（上衣）。听人言，每件6000元。至于，送没送别的礼品，俺不得而知。这里是国家贫困地区。自己经常去乡下拍摄，能看到老百姓的生活水平很低，劳动极其艰苦。而这样的行为无异：取不足奉有余。要是仔细想一想，这三位北京来的、省里来的人物，他们得到这件价格不菲的红袍又有什么用？纯属是把老百姓的血汉钱不当回事。

几年前，搞教评时，当时还在校读书的马小六告诉我，院领导安排每个学院出一名年轻女教师，对评估委员们进行全程陪同，小六话里有话，但我不是很相信。后来小六从这学校毕业去了“南都报”，前些时候为采访还被警察铐了起来。当时教评时他负责新闻采访。后来一位理学院的年轻教师也对我愤愤地讲起了这件事，我有些相信了。

这事以后，一提起教评，学生尹硕(已毕业)就会一肚子牢骚。

其实校庆要是真能为正确引导学生的道德行为、为学生争取到一些利益，也就无可指摘。最好不要因为极少数人的利益所得，而绑架了大多数师生的意志。

 

1.

一所大学不热衷于教学及学术科研，反倒学一些社会上流行的虚头巴脑的事，最终影响到学生也是浮躁。

2.

这里有一个恶俗的风气，小孩出满月要摆酒席（整酒），十岁了也要整酒，三十六岁了也整，盖房子整酒，六十岁整酒，三亲六故去世了也会通知你去赴酒宴。......反正，整酒已经异化为一种敛财的手段。学院的有些教师对此也都趋之若鹜。

校庆了，发现这里也摆开了收钱的阵势。一所以传播文化、教学育人为己任的学府，不以自己的文化品味去感染社会、引导民众，反而，附庸社会庸俗的风气，悲哀！！！

一拉溜的桌子上几台点钞机摆在那里，看着就让人恶心。别忘了这是大学，教出的学生但愿不这么唯利是图。

3.


4.

在这里，我听到一位时任国务院什么所的副所长代表校友在讲话。讲话的内容即无聊又肉麻。过后，我在校园的路上问一位不认识的学生，刚才校友讲的是什么。学生回答：“鬼扯。”

5.

学生们面对这些铺天盖地的广告，会想些什么。

6.

排场要摆开。



7.

小山一样的瓶装水，对这些在校内拾荒的农妇意味着什么。站在此地看见这么多瓶装水，她们依依不舍。

8.

9.

是高雅、还是庸俗？这需要见仁见智了。

10

自到恩施以来一直住在民院，对民院的感情无以言说。我喜欢民院的自然环境，喜欢那些俭朴的孩子们，喜欢与民院那些博学而受人尊敬的老师们相识来往，但这并不应该成为我对民院所存在缺点、问题视而不见的理由。但愿民院人能理解我的这篇blog，也是对民院爱之深的一种表现。